?

Log in

No account? Create an account

- Ты спрашиваешь, что сейчас происходит на просторах местной политики. Да ничего особенного. "Правые" решили следовать примеру левых и тоже создать свои "лагеря" приверженцев. Как бы создать двухпартийность в нашей коалиционной реальносте...

- Я не понимаю, почему такой акцент на ультра-религиозных, что они шантажируют всех. Почему не арабские партии? Почему не НДИ? За ними (УР) бегают, значит на них есть спрос. Но если захотеть, то спокойно можно создать правительство и без них. Ну, когда главы светских партий будут более склонны договорится. Допустим, чисто технически, Ликуд и Кахоль-Ляван, две самые большие партии уже сегодня могут создать общее правительство, ну и взять еще какую-то небольшую партию, что было коалиция на 70-75 депутатов. Проблема в таком сценарии, что к следующим выборам будет сложнее показывать свои достижения...

Read more...Collapse )

Выборы в Британии

Новая премьерша предлагает провести досроч6ые выборы уже через 6 недель. Есть опасение, что возможная победа консерваторов приведет к более левой политике, так как им будут меньше противостоять. На сколько тако5 опасение оправдано?
laugar

Рынок жилья в Израиле

Отчет исследования д-р Ноама Грубера о рынке жилья.

Много чего интересного.
http://shoresh.institute/research-paper-heb-Gruber-16-11-housing.pdf (отчет на иврите)

на английском есть только пресс-релиз, но тоже информативный: http://shoresh.institute/press-release-eng-Gruber-16-11-housing.pdf

Конспирология

Почему то все эти подталкивания Трампа Кремлем, мне напомнило как в свое время Кремль подкидывал идею децентрализации Украины после побега Януковича. Украинцы плюнули на эту здравую идею, потому что она была с подачи Москвы. Потом было АТО с сотнями жертв и все такое Вот и теперь, Кремль использует ту же тактику (может быть неосознано, хотя вряд ли) - мы хотим провалить Трампа. Как мы это добиваемся? Правильно, мы его поддерживаем. Т.е. argumentum ad hominem как способ манипулирования. А идиоты демократы только играют Путину на руку.
Что же нам говорит последний опрос палестинцев?
1. Мирный процесс
На сегодняшний день палестинцы не ждут, что что-то изменится и поэтому большинство считает, что стоит вернуться к насильственным способам (60%), требовать вмешательства международного сообщества. В общем, давить на Израиль, как только возможно.
Все меньше палестинцев верят в возможность решения конфликта с помощью "двух государств" (45%), а так же мало верят в работоспособность других альтернатив. Причина тому, что они потеряли веру в том, что от этого их ситуация как-то изменится. Т.е., есть много разговоров, а дел мало (75% не видят каких-то изменений в ближайшие 5 лет). Это хорошо показывает их отношение к "ословским" договоренностям. 90% считает, что Израиль им не следует, а 68% считают, что и палестинскому руководству стоит прекратить это делать. 52% считают, что такое решение приведет к более гибкой политики израильтян и к более интенсивному желанию сесть за стол переговоров. Можно сказать, что в этом отношении у палестинцев и израильтян есть что-то объединяющее. Так что стоит призадуматься.
В тоже время у палестинцев нет большого желания жить в одном государстве с евреями даже, если это сулит им полноценные права (70% против этого). Более того, на сегодняшний день палестинцы согласны на всякие неудобства и осложнения, только прекратить почти всякое сотрудничество с израильтянами: 70% за бойкот израильской продукции на палестинских территориях; 64% за то, чтобы прекратить координацию с израильтянами по вопросам безопасности; 58% за то, чтобы прекратить координацию с израильтянами по гражданским вопросам.
В отношении Израиля, палестинцы видят в нем угрозу для себя (79%) и считают, что есть большой шанс, что Израиль заново оккупирует все те территории, которые ушли к палестинцам (82%). 51% считает, что израильское правительство готовится разрушить весь комплекс на Храмовой горе и построить вместо этого Храм. Это переводит нас ко второму пункту
2. Нынешняя волна террора
Как видно из опроса, 67% палестинцев поддерживают всю эту насильственную деятельность. Несмотря на это, только 37% палестинцев считают, что последние события могут перейти в третью интифаду. 18% считают, что это перейдет в более мирное противостояние, 13% думают, что два процесса будут идти одновременно. С другой стороны, 19% считают, что изменений не будет, а 10%, что вообще все утихнет.
В некотором смысле такой расклад указывает на то, что у палестинцев все-таки есть ожидание, что-то вроде "арабской весны". Так 66% считают, что эскалация (интифада) продвигает национальные интересы палестинцев больше чем переговоры; 50%, что де-эскалация (мирные протесты) достигают этой цели, а 51%, что достаточно будет, если конфронтация будет продолжаться в том же темпе, что и сейчас. Хотя, все-таки страх от израильской реакции, по мнению палестинцев (43%), до сих пор не вывело толпы на улицы.
Несмотря на популярное мнение, большинство палестинцев (73%) таки против того, чтобы дети-девочки участвовали во всем этом. Не понятно, почему в опросе упомянуты только девочки, а не мальчики, которые тоже успели  поучаствовать, или вообще дети.
3. Партнеры для мира
Несмотря на то, что политики в Израиле, да и вообще в международном сообществе, считают Аббаса подходящим партнером для переговоров, сами палестинцы так не считают. Уровень удовлетворенности от Аббаса снизился до 35%, а 65% хотят, чтобы Аббас ушел в отставку. 78% считают ПА коррумпированной сущностью.
Это сказывается на результатах возможных президентских выборов. Если сегодня пройдут президентские выборы, на которых будут участвовать два кандидата – Аббас и Хания, то второй получит 51% голосов (больше, чем в прошлом опросе), а первый только 41%; В С. Газе оба кандидата получат примерно такое же кол-во голосов, а на "территориях", Хания получает 53% и Аббас 37%. Если же на президентских выборах участвовали Баргути и Хания, то первый получил бы 56% голосов, а второй 38%. А если добавить к ним Аббаса, то последний бы получил 25%, Баргути 36% и Хания 35%.
Т.е. популярность Хамаса на территориях растет, но не настолько, чтобы другой кандидат, а не Аббас взял в руки власть. Т.е. израильские и международные усилия оставить Аббаса приводят к росту популярности Хамаса, чего первые так не хотят. Так же стоит подумать, а есть резон договариваться о чем-то с непопулярным правителем.
Еще на эту тему. Тоже показательно. На сегодняшний день чувство безопасности в С. Газе выше, чем в ПА (53% и 29% соответственно). Хотя общее удовлетворение положением вещей в ПА выше (21% и 15% соответственно). Среди жителей С. Газы 41% хотели бы иммигрировать, на "территориях", 24% (раньше 52% и 24%). Большинство хотело бы эмигрировать в Европу (Швеция, Норвегия, Германия). Т.е. великий план Фейглина добровольной палестинской иммиграции за наши деньги удался бы отчатси.
4. Ну и последнее. Злосчастный ИСИС
88% процентов палестинцев считают ИСИС группой отморозков, которые не понимают, что такое Ислам. Поэтому 77% палестинцев за все эти антитеррористические операции и критикуют взрыв российского самолета (78%), также теракты в Париже (80%).
Вот как бы и все.

https://www.facebook.com/posic/posts/1218700494811449

Л. П.: Как известно, СССР прекратил свое существование в результате того, что знание о его природе и устройстве, ключевых элементах, таких как значение национального вопроса и невозможность демократии в СССР, не передавалось и было утрачено при смене поколений в руководстве. Сегодня создается впечатление, что знание о природе и устройстве современной Европы, ключевых элементах, таких как значение национального вопроса и условия, при которых возможна демократия, не передается и в значительной степени уже утрачено в кругу образованных европейцев. Разница в том, что коллапс СССР и его блока был весьма желательным событием, хотя бы уже потому, что у его осколков была опция перехода к европейской модели существования, намного менее людоедской, которой многие из этих осколков в той или иной мере и воспользовались. К чему может привести коллапс национальных государств в Европе или какая позитивная альтернатива им может быть в обозримой перспективе реализована, представить себе затруднительно; вполне вероятно, что ни к чему, кроме масштабного кровопролития. Избежание такого исхода, однако, потребовало бы от европейской публики несколько большего интереса и внимания к вопросам природы и устройства окружающего мира, ими унаследованного, чем они, похоже, склонны проявлять.

Read more...Collapse )

Profile

guyz30
Гай (Олег) Жидков

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel