Некоторое время назад я прочитал у
stasа пост, если я не ошибаюсь, под названием "Partners in Matters of Life and Death". Там шла речь о реформе здравохранения в Штатах. А сейчас я смотрел один репортаж по 10 канналу в передаче "ХаМакор", где эта тема была затронута. Речь шла о пареньке, у которого есть проблема с почкой. Парень прошел две неудачные пересадке почек, на его теле сто двадцать швов и т.д. У паренька редкая группа крови, и поэтому почти невозможно найти донора. Но он все таки нашелся - один из его друзей. Все шло хорошо до... до того как они должны были получить разрешения специальной комиссии для пересадки. И эта комиссия отвергла его просьбу. Причина тому, что за эту почку будут заплачены деньги. Поэтому, как объяснил один из членов этой комиссии, чтобы не дать легитимацию подобной практике - продаже человеческих органов - решили отказать. Весь страх заключается в том, что это приведет к образованию серого рынка, где бедные люди будут продавать свои органы, проходить жизнеопаснные операции, и все ради денег... Так что сейчас у паренька есть две опции либо поехать заграницу и заплатить там бешенные деньги за туже самую операцию, либо умереть.
У меня только один вопрос: КТО дал этим сукам из комиссии право решать, кто будет жить, а кто нет?
Посвещяется моим американским френдам, которые в эти дни боряться за свое право решать самим, кто и как их будет лечить.
У меня только один вопрос: КТО дал этим сукам из комиссии право решать, кто будет жить, а кто нет?
Посвещяется моим американским френдам, которые в эти дни боряться за свое право решать самим, кто и как их будет лечить.
- Mood:
pissed off


Comments
Хотя эти гады не поверят, наверняка.
думаю, что предполагается, что в какой-то части случаев "согласие" будет не совсем добровольным.
--либо поехать заграницу и заплатить там бешенные деньги за туже самую операцию--
вся Европа ездит с подобными целями в Азию, т.к. там дешевле!
--КТО дал этим сукам из комиссии право решать, кто будет жить, а кто нет? --
они рассматривают вопрос под совсем иным углом зрения, не видя конкретного живого человека и решая исключтиельно теоретическую проблему, а не чью-то судьбу, так легче принимать жесткие решения.
(комиссия в Израиле, правильно?)